كتب/ البدر رمضان
كشفت مصادر مطلعة داخل لجنة الحكام الرئيسية باتحاد الكرة، برئاسة أوسكار رويز، عن تفاصيل ما دار داخل اللجنة عقب الجدل التحكيمي الذي شهدته مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا في الدوري، وذلك وفقًا لما تم تداوله نصًا عبر مجموعة التواصل الخاصة بأعضاء اللجنة.
وبحسب ما تم تداوله، فقد أجمعت لجنة الحكام، بكامل أعضائها التسعة، على صحة قرار حكم الساحة محمود وفا بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي في اللعبة المثيرة للجدل.
وأوضح التحليل أن حكم تقنية الفيديو محمود عاشور قام بعرض الحالة من زاوية الكاميرا الخلفية، وهي الزاوية التي قد توحي بوجود مخالفة وتدفع إلى احتساب ركلة جزاء من وجهة نظر المشاهدين.
إلا أن الحكم محمود وفا طلب مراجعة اللعبة من زاوية «الأوفسايد»، والتي تكون الكاميرا فيها مثبتة خلف الحكم المساعد في أعلى المدرج، مع تكبير (Zoom) اللقطة، حيث أظهرت هذه الزاوية أن المسافة بين جسم لاعب سيراميكا ويده لا تستدعي احتساب مخالفة، ليقرر استكمال اللعب.
وأشارت اللجنة إلى أنها استعرضت عدة حالات مشابهة سبق واعتمد فيها الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» مبدأ استكمال اللعب (Play On)، وكان أبرزها حالة في مباراة كرة نسائية ضمن أولمبياد باريس بين منتخبي فرنسا وكولومبيا.
وفي ختام تحليلها، أكدت لجنة الحكام أن قرار حكم الساحة محمود وفا جاء سليمًا بنسبة 100%، بينما اعتبرت أن حكم تقنية الفيديو محمود عاشور لم يوفق في عرض الزاوية الأنسب للحالة.